中國(guó)陶瓷行業(yè)面臨“內(nèi)憂(yōu)外患”雙重夾擊
6月初,韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)做出反傾銷(xiāo)復(fù)審判決,裁定征收中國(guó)瓷磚生產(chǎn)企業(yè)9.14%~29.41%不等的反傾銷(xiāo)稅率。7月中旬,韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)案即將作出最終裁定。6月29日,在終裁結(jié)果出來(lái)之前,中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)、佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)攜手部分涉案陶瓷企業(yè)召開(kāi)“反對(duì)韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)調(diào)查不公平對(duì)待討論會(huì)”,對(duì)韓國(guó)對(duì)中國(guó)瓷磚產(chǎn)品征收高額且存在“不公平”反傾銷(xiāo)稅的判決發(fā)出強(qiáng)烈的吶喊,表達(dá)了中國(guó)陶瓷企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易上遭受到不公平待遇的不滿(mǎn)和反抗。這也是在目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)不明朗的情況下,先后遭遇歐盟與泰國(guó)反傾銷(xiāo)之后,韓國(guó)市場(chǎng)再“告急”,中國(guó)陶瓷行業(yè)面臨的“內(nèi)憂(yōu)外患”雙重夾擊。
爭(zhēng)議:
判決標(biāo)準(zhǔn)缺失,“傾銷(xiāo)”瓷磚價(jià)格高于韓產(chǎn)品,應(yīng)訴企業(yè)反被征重稅
6月2日,韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)做出反傾銷(xiāo)復(fù)審判決,裁定了征收中國(guó)瓷磚生產(chǎn)企業(yè)高達(dá)29.41%反傾銷(xiāo)稅率,其他供應(yīng)商征反傾銷(xiāo)稅率為16.07%,并將征收中國(guó)瓷磚反傾銷(xiāo)稅延長(zhǎng)3年。這一判決一出,在中國(guó)陶瓷業(yè)界引起不小波動(dòng)。
記者在中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)起草的申訴調(diào)查函中看到一些業(yè)內(nèi)知名的大企業(yè),在以往均以高于韓國(guó)本地同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格出口到韓國(guó),并未進(jìn)行產(chǎn)品傾銷(xiāo)。但韓國(guó)仍以高達(dá)29.41%的反傾銷(xiāo)稅率處罰這些企業(yè)。而一些銷(xiāo)往歐盟國(guó)家的品牌均以較高的價(jià)格水平進(jìn)行其陶瓷產(chǎn)品的,并以?xún)?yōu)越及高品質(zhì)制造商的身份,卻被歐盟貿(mào)易委員會(huì)裁決為享受最低的反傾銷(xiāo)稅率,然而,該公司卻獲得了17.37%的反傾銷(xiāo)稅率裁定,這明顯要高于未應(yīng)訴企業(yè)所獲得的16.07%的反傾銷(xiāo)稅率。此外,佛山的一些一線品牌在第一輪執(zhí)行反傾銷(xiāo)稅時(shí)的稅率是7.4%。而此次反傾銷(xiāo)稅率卻調(diào)整至29.41%,這似乎更加表現(xiàn)出此次判決的“隨意”、“不公”,其判決法律標(biāo)準(zhǔn)缺失。
被判定征收高關(guān)稅的企業(yè)只有為數(shù)不多的積極應(yīng)訴的陶瓷企業(yè),而對(duì)某些未應(yīng)訴企業(yè)則只征收16.07%的反傾銷(xiāo)關(guān)稅,甚至9.14%的超低稅率,這樣矛盾而不公正的判決讓企業(yè)都倍感不滿(mǎn)?!斑@是非常不公平的。一般來(lái)說(shuō)積極配合調(diào)查的企業(yè)會(huì)獲得相對(duì)較低的稅率,但韓國(guó)的卻剛剛相反,這說(shuō)明他們的裁決是存在問(wèn)題的。”亞細(xì)亞陶瓷國(guó)際事務(wù)部總經(jīng)理廖丹說(shuō),“我們出口韓國(guó)的都是高端產(chǎn)品,價(jià)格約9美元/平方,韓國(guó)本土產(chǎn)品平均在4美元/方。我們價(jià)格高出一倍,這怎么會(huì)是低價(jià)傾銷(xiāo)呢?”